ESMO Open：阿西替尼治疗肾蛋白质癌有害无益？

消化道细胞癌（简称结核）是心脏系统设计之前恶性度较高的，也是最相似的之一，是起源于消化道实质心脏小管黏膜系统设计的恶性，原指消化道腺癌，分之一消化道恶性的80%～90%。据调查，结核在要务心脏生殖系统设计之前分之一第二位，仅次于小肠，分之一恶性的2%～3% 、小儿恶性的20%差不多。

ATLAS试验车，评估了阿昔替尼辅助疗法 vs 安慰剂用于消化道细胞癌（RCC）的，因预期著手的之前期系统性提醒作废也停止。

本文年度报告了对该试验车按白种人、疗法时间、低剂量调整和刺激性的亚组系统性结果。

持续性组病患者的DFS

无论是东南亚人还是非东南亚人，都未有观察到从利是替尼或安慰剂疗法之前获取无病生存期（DFS）好处。在利是替尼疗法组之前，东南亚人持续性组的病患者%极低非东南亚人（51.9% vs 72.3%），在安慰剂组也是如此（51.5% vs 66.0%）。两个疗法组的持续性亚组的病患者皆未有从疗法之前获取DFS好处。

亚组病患者 vs 非东南亚病患者的DFS

采用利是替尼疗法的东南亚人病患者相对来说非东南亚人病患者因为过敏（AE）下调用药低剂量的%更为好（58.8% vs 46.0%，p=0.028）。与非东南亚病患者相对来说，东南亚病患者发生鼻咽炎的机率更为好，但疲劳或无力的机率更为低。

在东南亚病患者之前，哮喘、甲状腺功用减退、鼻咽炎和高血压在日本病患者之前比在韩国政府病患者之前更为相似，在韩国政府病患者之前又比在之前国病患者之前更为相似。

利是替尼减低剂量 vs 平稳低剂量的病患者的DFS

利是替尼疗法1年以上的病患者与疗法不超过1年的病患者的DFS无明显区别（p=0.1874）。与采用平稳低剂量的利是替尼疗法的病患者相对来说，低剂量下调的病患者的DFS较长（HR 0.458, 95% CI 0.305-0.687，p=0.0001），但DFS在低剂量有所增加组没有区别（p=0.0685）。在利是替尼疗法6个月内亲身经历2次及以上过敏或0-1次过敏的病患者的DFS也无明显区别（p=0.7488）。

总之，东南亚病患者 vs 非东南亚病患者的亚组系统性揭示了不同疗法持续时间不影响DFS，但是，减缓利是替尼低剂量反而会延长DFS。

原始中有：

Quinn D I,Ng C F,Grande E et al. ATLAS trial of adjuvant axitinib in patients with renal cell carcinoma: subgroup yses with focus on axitinib dosing and racial groups.[J] .ESMO Open, 2021, 6: 100105.